在安装Vista的过程中，眼看着狂闪的硬盘灯，忽然想起了2001年的XP发布之前那个夏天：2505、2509、2517、2542……在最终的2600版发布之前，几乎每一个测试版我都下载安装过，全然不顾ISDN的龟速，甚至还花费了很多时间去研究XP的激活问题。五年半之后，Vista以3倍的容量出现在我们面前，而下载的速度却是当年的10倍以上，人们得到它的确比当年容易多了。不过经验告诉我们，对于容易得到的东西，人们往往不会特别的去用心体会，Vista也未能逃脱，几乎在所有的试用心得文章后面，都会看到很多人痛斥Vista的种种不爽，将它说得一无是处，却无视它的一些进步。

　　这真是一种非常悲哀的事情，网络让人们变得快乐，也让人们变得疯狂，而且也开始丢弃三思而后言的习惯，不再如当初一般客观。

东芝Satellite M100

　　我现在使用的这台东芝Satellite M100是在前段时间的东芝征文活动中获得的奖品，采用的配置是Celeron M 420(频率是1.6G)、512MB内存、60GB 5400转SATA硬盘和ATI Radeon Xpress 200M芯片组的集成显卡，右腕托处的一堆标签中，“Windows Vista Capable”标题清晰可见，不过在包装箱上还有一句话，大意是说这个标签只代表这种配置可以运行Windows Vista，而不表示它能发挥Vista的全部能力。

徽标

    这是意料之中的，因为我此前使用那台2004年的笔记本采用的是英特尔852GM芯片组、Dothan核心的Celeron M 370(频率是1.5G，100MHz外频)、1GB内存，也能流畅地运行Vista，只是不能打开Aero特效而已。

　　Vista有一项性能评分系统，采用的是木桶原理，就是它会在你的电脑配置中找出最低的那一个，并以它的分数作为最终的成绩，也可以直接地找出性能瓶颈所在。在那台旧笔记本上，最终的得分只有1.0，问题就出在852GM集成的显示芯片上——你能指望一个只支持DirectX 7和DDR266内存的显示系统有多好的表现吗?

性能评分

　　在这台东芝笔记本上，最终的瓶颈仍然出现在显卡上面，得分仅为2.1分(内存我已经加到了1GB，否则有可能瓶颈会出现在内存上面)。虽然看上去比852GM提高了一倍有余，但是在实际使用中，这点进步非但没有带来更好的使用体现，而且由于Radeon Xpress 200M支持DirectX 9，可以打开Aero特效，所以消费了更多的资源，在这种低配置的笔记本反而拖慢了系统的整体速度。所以我现在只使用Vista Basic显示方案，只在需要向朋友推荐Vista时才会找末Aero一小会儿，并且每次都要补充一句，“如果你的电脑配置比我的好，还是开着透明效果吧”。