4.1制定频率规划

LMDS技术在中国正处于试验阶段，无线电管理机构（信息产业部无线电管理局）尚未正式分配LMDS工作频段。除了参考试验结果外，频率规划的制定必须兼顾国内外相关的技术规范和今后新兴的业务需求。因此，我们需要一种符合国际规范和中国国情的频率规划规范。

4.2无线网络规划可行性

LMDS的信号传播特性，使得网络规划时必须保证基站与终端天线之间的视通（Line-Of-Sight），并能经得起天气变化的考验。因此实际工程实施中的站址选取、电平储备（特别是雨衰）、覆盖效果及系统可靠性就需严格的网络规划及链路预算来确保可行。

目前，众多LMDS设备供应商正积极开拓中国市场，各自都有一套解决方案。如何全面、客观、严格地评估网络规划方案，是一个切实的问题。纵观国内LMDS市场，还没有权威的网络规划机构，也缺少专业的分析手段，迫切需要一种成熟而可靠的网络规划规范。

4.3载波带宽

根据YD/T 1186-2002《接入网技术要求-26GHz LMDS本地多点分配系统》的规定，LMDS系统的载波带宽可以选择3.5MHz、7MHz、14MHz和28MHz，选择哪种载波带宽主要是根据业务需要而定，不同的载波带宽除了可支持业务的能力不同外，还会影响到传输性能上的差异及制造成本上的不同，应根据实际需要从多个方面进行权衡。以14MHz和28MHz两种载波带宽进行比较时，如果两个产品均在QPSK调制方式下比较，14MHz可支持16Mbps传输净速率，而28MHz可支持32Mbps传输净速率，若在16QAM方式下比较，则14MHz可支持36Mbps传输净速率，28MHz可支持52Mbps传输速率，当单个远端站接口需要的业务速率高于40Mbps时，当然采用28MHz/16QAM方式的产品是合适的，但值得注意的是，如果载波带宽采用28MHz，但只能工作在QPSK方式下，那么14MHz/16QAM与28MHz/QPSK两者在业务速率上是相同的，在14MHz/16QAM和28MHz/QPSK两种方式上权衡可以考虑的因素大致如下：

单载波28MHz带宽与频谱规划的关系；在LMDS系统商用试验期间，运营商可获得的频率资源约2×56MHz，在2×56MHz可用带宽条件下，基站扇区之间及小区之间的频谱规划可以有两种方式：

①载波带宽14MHz的频谱规划；将56MHz带宽分为4个载频F1，F2，F3，F4，将4个载频分为2个载频组，即F1F3或F2F4，相邻扇区采用不同载频组。在一个基站内载频组可以复用。

②载波带宽28MHz的频谱规划；56MHz带宽只能支持2个载频工作，相邻扇区采用不同载频，在一个基站内载频可以复用。

在频谱规划方面，到底采用14MHz载波好些，还是采用28MHz载波好些，一个直观的评估是，28MHz载波带宽其接收机滤波器的噪声带宽必然比14MHz载波带宽其接收机滤波器的噪声带宽要大一倍，无论在抗同频干扰，还是抗邻频干扰的能力上必然也要差，根据国外一些知名公司的研究报告分析，在LMDS系统的频谱规划中，为了解决同城域不同运营商之间的邻频干扰问题，建议两个运营商在相邻载频上，各自留出14MHz的保护带以支持28MHz载频带宽的业务应用，这就充分说明了应用28MHz载频带宽对频谱规划所带来的影响。

当然，在保证门限电率恶化1dB的条件下，同频信干比与邻频信干比的指标是与制造商的发射频谱及接收滤波器指标密切相关的，针对每个制造商的LMDS产品实际测试指标去进行频谱规划设计才是可靠的。